Après TAVI

Éviter le clopidogrel avec les anticoagulants

Par

Publié le 28/04/2020

Article réservé aux abonnés

Chez des patients éligibles à un traitement anticoagulant au long cours, ajouter du clopidogrel après la pose d’une valve cardiaque aortique par voie percutanée (TAVI) augmente significativement le risque hémorragique, sans diminuer les événements cliniques.

Les événements hémorragiques sont surtout survenus lors des trois premiers mois
Crédit photo : Phanie

Après un TAVI, les risques d’événements ischémiques (notamment d’AVC) et thromboemboliques (comme la thrombose de valve) sont augmentés. Pour les réduire chez les patients sans traitement anticoagulant au long cours, les recommandations proposent, avec un faible niveau de preuve, de recourir à l’association de deux antiagrégants plaquettaires (AAP) pendant les trois à six premiers mois, relayés ensuite durablement par un seul AAP.

Mais quelle stratégie adopter chez les patients éligibles à un traitement anticoagulant oral au long cours et à un TAVI ? Pour tenter de répondre à cette question, l’étude POPular TAVI (1) a randomisé 326 patients ayant une indication validée (fibrillation atriale dans 95 % des cas) pour un anticoagulant (75 % d’antivitamines K et 25 % d’anticoagulants oraux directs). Ils recevaient pendant trois mois soit du clopidogrel (75 mg/jour), soit les soins usuels sans clopidogrel (2).

Moins d’hémorragies sans clopidogrel

Après un an de suivi moyen, deux critères primaires ont été évalués : toutes les hémorragies (selon la définition VARC-2) et les hémorragies sans rapport avec la procédure (classification BARC).

Pour chaque critère, significativement moins d’hémorragies ont été observées en l’absence de clopidogrel : 21 % sans clopidogrel vs 34 % sous clopidogrel (réduction relative du risque d’un tiers ; p < 0,020). Les événements hémorragiques sont essentiellement survenus lors des trois premiers mois, les courbes d’événements étant ensuite relativement parallèles. Aucune différence significative n’a été constatée entre les groupes concernant l’incidence des décès cardiovasculaires (8,3 % vs 12,8 %, sans et avec clopidogrel ; RR : 0,65), des AVC ischémiques (5,1 % vs 5,8 % ; RR : 0,88) et des infarctus du myocarde (0,6 % vs 0,6 % ; RR : 0,99).

Maintenir seulement l’anticoagulant

Cette étude a de nombreuses limites : conduite en ouvert, nombre de patients insuffisant pour juger de l’effet sur les événements ischémiques, résultats surtout liés à une diminution des hémorragies mineures et/ou au point d’accès vasculaire lors de la procédure… Néanmoins, il s’agit du seul essai randomisé évaluant une stratégie antithrombotique, suite à une procédure de TAVI, chez des patients sous traitement anticoagulant. Les résultats montrent qu’il convient de ne pas ajouter de clopidogrel dans cette situation.

(1) AntiPlatelet therapy fOr Patients undergoing Transcatheter Aortic Valve Implantation
(2) Nijenhuis VJ et al. NEJM 2020. DOI: 10.1056/NEJMoa1915152.

Dr François Diévart