« Créer une machine capable de provoquer une modification susceptible de traiter une maladie est un pas important, mais cela ne constitue qu'une part de ce qui est nécessaire pour soigner un patient », prévient le Pr David Liu.
Dans un commentaire Jon Cohen de « Science » le souligne : « Zhang et Liu préviennent qu'il pourrait s'écouler plusieurs années avant que les thérapies d'édition de base entrent dans les essais cliniques - et qu’il faudra attendre plus longtemps encore avant que l'on sache si la stratégie offre des avantages par rapport aux thérapies géniques existantes ». Pour le Pr George Church du MIT/Harvard, ajoute-t-il « l'édition de base devrait être évaluée au cas par cas pour savoir si elle offre des avantages par rapport à CRISPR et à d'autres technologies modifiant les acides nucléiques ».
Vers une flambée des cas de rougeole en 2021 ? Des scientifiques s'inquiètent des conséquences de l'épidémie de Covid
Pour une prise en charge adéquate
Un risque de dépression à la ménopause
Les maladies rares impactées par la crise sanitaire, mais 30% des patients ont eu une prescription par mail lors de la première vague
Nawale Hadouiri, première vice-présidente de l'ISNI
« Un interne choisit une spécialité souvent après une expérience en stage »