Un anticoagulant plutôt qu’un antiagrégant

« Même s’il est à faible risque, un sujet coronarien ayant une fibrillation atriale (FA) tire davantage profit d’un traitement anticoagulant que d’un traitement antiagrégant plaquettaire ». Telle est la conclusion des du travail présenté par Le Pr Laurent Fauchier (Tours), réalisé à partir des données des 883 sujets coronariens qui avaient une fibrillation atriale et un score CHADS2 de 0 ou de 1 inclus dans le registre regroupant les 8 962 patients hospitalisés au CHU de Tours entre 2000 et 2010. Après en moyenne trois ans de suivi, la prescription d’anticoagulant s’est révélée, après ajustement, significativement associée à un meilleur pronostic concernant le critère associant décès et accident vasculaire cérébral (risque relatif [RR]= 0,60 ; p = 0,) et le risque de survenue d’un événement cardiaque majeur (RR = 0,68 ; p = 0,02).