Les scores de risques usuels sont insatisfaisants pour l’évaluation du risque cardiovasculaire des femmes. La mammographie peut constituer une approche intéressante. Elle montre en effet fréquemment des calcifications mammaires artérielles, dont la physiopathologie reste encore mal connue, et qui témoigne d’une atteinte de l’intima et la média.
L’étude Mammoheart a comparé les scores évaluant les calcifications dans les coronaires — le score CAC (coronary arterial calcification) — ou sur les mammographies — le score BAC (breast arterial calcification) —. La concordance de ces scores est satisfaisante, et le BAC se révèle avoir une bonne spécificité, en particulier chez les femmes de 60 à 65 ans.
Les perspectives pourraient être intéressantes avec une part d’automatisation dans le futur avec l’assistance de l’intelligence artificielle.
Article précédent
Les SMS du congrès
Article suivant
Un nouveau souffle pour le scanner
Mastodynies : quelques pièges
Dépister le colon par imagerie ?
Torsion des annexes chez la jeune fille : penser échographie
L’imagerie partout et pour tous
Les SMS du congrès
Lire le cœur sur la mammographie
Un nouveau souffle pour le scanner
Neurotoxicité médicamenteuse
Parcimonie face aux cervicalgies
Urgences digestives de l’enfant : l’échographie en première ligne
La Biologie Médicale à l’heure de la Biomédecine
Fonction rénale : des équations sans l'ethnie aux États-Unis
Cancérologie : 15 % des patients infectés par le Covid présentent des séquelles de l'infection
Entretien avec le médecin spatial de Thomas Pesquet
Dr Adrianos Golemis : « La médecine spatiale aide à comprendre la physiologie et à soigner »