Quelles leçons tirent-ils des « cas » Pompidou, Mitterrand ou Chirac ? Quels engagements prennent-ils pour informer les Français sur leur santé s’ils tombent malades ? Envisagent-ils de revoir la Constitution au sujet de l’empêchement du chef de l’État ? Comme à chaque présidentielle, « Le Quotidien », seul média à soulever ces questions autour de la présidence quand elle est exposée à la maladie et à la mort, a sollicité les douze candidat(e)s. Et il décerne ses étoiles de la transparence santé), de 0 à 4 suivant les réponses. Car, si à peu près tous se promettent transparents, les écarts sont grands entre les engagements qu’ils prennent – ou non.

Cette fois-ci comme lors des précédentes élections, ils sont presque unanimes à le reconnaître, la transparence sur leur santé sera leur règle : « L’état de santé du président de la République doit être rendu public régulièrement tout au long de son mandat, estime Éric Zemmour. Un président, argumente le candidat d’extrême-droite, représente toutes les Françaises et tous les Français et le pays dans son entier ne peut pâtir d’une faiblesse irréversible de la personne qui est à sa tête. » « La transparence sur la santé du président représente une grave question…