« Le Quotidien » s’est entretenu avec une dizaine de médecins qui ont eu à faire face à des pathologies graves, oncologiques pour la plupart. Considèrent-ils que leur profession a été plutôt une aide ou, à l’inverse, un obstacle à leur prise en charge ? Globalement, ils ne semblent pas y avoir trouvé avantage. Leurs réponses ont été comparées à celles de praticiens qui n’avaient jamais subi de maladie grave… Et ces derniers semblent plus optimistes sur la possible influence de leur profession dans leur prise en charge médicale. Verbatim.
La santé des médecins
Est-ce une « chance » d’être médecin lorsque la maladie survient ? Plutôt non…
Publié le 01/06/2015
- 16 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Trop d'arrêts de travail prescrits ? En appel, le Dr Tribillac attaque frontalement la méthode de la Cnam
Compétences accrues des pharmaciens : l’Ordre des médecins menace d'engager des recours
Passage de l’EI à l’IS au 1er janvier 2027 : c’est maintenant qu’il faut agir !
« Les deux tiers des SAS sont en souffrance » : le Dr Antoine Leveneur (généraliste et ex-président de la CN-URPS) appelle à améliorer le modèle