Implants mammaires : l’étude de cohorte LUCIE, irréalisable, devrait être remplacée par 3 études

Implants mammaires : l’étude de cohorte LUCIE, irréalisable, devrait être remplacée par 3 études

29.07.2015
  • Implants mammaires : l’étude de cohorte LUCIE, irréalisable, devrait être remplacée par 3 études - 1

La cohorte nationale LUCIE, qui devait être menée par l’Inserm pour étudier les risques potentiels des implants mammaires de toutes marques sur la santé de 100 000 femmes porteuses, n’aura pas lieu.

« L’examen de la faisabilité de l’étude Lucie par le Conseil scientifique de l’ANSM fin juin 2015 a montré que, malgré les efforts importants de l’équipe en charge de ce projet, cette étude rétrospective (…) ne peut être menée à bien sur le plan méthodologique », a annoncé dans un communiqué le ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, à l’issu de la réunion du Comité de suivi des femmes porteuses d’implants mammaires, qui s’est tenu ce mardi 28 juillet.

Moins de 10 % de l’effectif nécessaire recensé

L’avis du conseil scientifique de l’ANSM indique en effet que « l’étude de faisabilité a mis en évidence des obstacles majeurs à la réalisation de l’étude LUCIE dans des conditions scientifiquement satisfaisantes, c’est-à-dire assurant la validité de ses conclusions. Ces obstacles ont trait essentiellement au faible taux de participation effective des différents types de centres, aux limites des informations dont les centres disposent sur leurs patientes, au refus, pour des raisons pratiques ou de principe, de transmettre certaines des informations nécessaires aux investigateurs ».

Les auteurs soulignent la nécessité d’une très large couverture nationale pour espérer atteindre l’effectif nécessaire et déplorent qu’au terme de 3 ans d’effort, les investigateurs n’aient pu que recenser environ 4 200 femmes, « soit moins de 10 % de l’effectif nécessaire. »

Trois études complémentaires

Trois approches complémentaires ont été proposées pour remplacer LUCIE :

• Une étude de cohorte, incluant au moins 5 000 femmes, pour étudier les effets indésirables « fréquents » (explantation de prothèse pour rupture, par exemple) à partir des données de l’assurance-maladie, et qui devrait être lancée par l’ANSM en octobre 2015.

• Une étude prospective cas/témoins pour la mise en évidence d’effets indésirables rares graves. Le conseil scientifique de l’ANSM estime qu’une étude cas/témoins constitue « une approche méthodologique plus pertinente que l’étude de cohorte ».

• Une étude auprès des femmes porteuses ou ex-porteuses de prothèses acceptant ou ayant accepté d’y participer qui sera construite en lien avec les associations de patientes.

Au cours de la réunion, l’ANSM a également annoncé une stabilisation des cas de signalements de matériovigilance dans le cadre de la surveillance des implants PIP, par rapport au précédent bilan paru en mai 2014.

Clémentine Wallace
Source : Lequotidiendumedecin.fr

A la une

add

Soignants en souffrance : avec la création d'un réseau national, l'association SPS met le turbo

En seulement trois années d'existence, l'association Soins aux professionnels en santé (SPS) a renversé la table en matière de prise en... 1

Le Caravage, victime d’un staphylocoque doré il y a 400 ans

Caravage

Quatre siècles après le décès d’un des plus grands peintres italiens du XVIIe siècle, une équipe franco-italienne élucide les causes du... 6

Carabins et internes auscultent le plan Macron : de bonnes idées... et des risques !

paces

Ni carton rouge, ni chèque en blanc : les étudiants en médecine (ANEMF), internes (ISNI et ISNAR-IMG) et jeunes praticiens (chefs de... Commenter

A découvrir
l'annuaire du-diu
GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter
imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter