Une étude (1) s’est attelée à évaluer l’intérêt de divers scores de risque pronostique utilisés dans l’embolie pulmonaire (EP). Résultat, ces scores peinent à classer les patients en haut risque, bas risque et risque intermédiaire : ils s’avèrent donc très imparfaits pour évaluer le risque de décès des patients présentant une EP. Ce qui explique peut-être leur multiplicité en attendant « the » score qui reste encore à créer… et laisse, entre-temps, les cliniciens bien démunis, puisqu’« en pratique clinique l’intérêt des scores existants est bien modeste », résument les auteurs. On s’en doutait… c’est confirmé.