Angioplastie préventive post-IDM : faut-il continuer à tout revasculariser ?

Par

Publié le 07/06/2024

Une étude suédoise crée la surprise avec des conclusions à rebours des recommandations : après un infarctus du myocarde, l’angioplastie de toutes les lésions à risque ne ferait pas mieux que celle limitée aux lésions concernées. Un résultat qui interroge sans pour autant changer les pratiques.

La revascularisation complète peut être réalisée à distance
Crédit photo : BURGER/PHANIE

Tout revasculariser après un infarctus du myocarde (IDM) vaut-il mieux que se limiter aux lésions responsables ? Plusieurs grands essais ont répondu par l’affirmative. Une nouvelle étude au suivi long de presque cinq ans vient jeter le trouble en contredisant les recommandations internationales établies.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je m’inscris gratuitement

Je me connecte