L’étude de phase III IMbrave150 (9) a randomisé 501 patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire non résécable et naïfs de traitement systémique pour recevoir soit l’atezolizumab (anti-PDL1) associé au bevacizumab (anti-VEGF), soit le sorafenib. Par rapport au sorafénib, la SSP était significativement augmentée avec l’association (6,8 vs 4,3 mois, HR = 0,59, p < 0,0001), ainsi que la SG (non atteinte vs 13,2 mois, HR = 0,58, p = 0,0006), réduisant de 42% le risque de décès.
Et dans le carcinome hépatocellulaire ?
Par
Publié le 20/10/2020
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Le pilotage de précision des grossesses sous immunosuppresseurs
Sarcoïdose : souvent thoracique, mais pas que