Nous documentons régulièrement les dérives de la recherche, conséquences de la pression pour publier que subissent les chercheurs. Ils utilisent des pratiques discutables pour embellir des articles, et rarement fraudent. Des chercheurs sculptent des résultats pour raconter des contes de fées. Les rédacteurs en chef acceptent des manuscrits apportant des résultats convaincants, innovants avec une signification statistique sans pertinence clinique. Ces articles devraient être corrigés.
Dépolluer la science : chercheurs, institutions, lanceurs d’alerte ?
- 1 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Vu par le Dr Hervé Maisonneuve – En 20 ans, la communauté scientifique a établi un constat accablant : des publications scientifiques sont fausses ! Qui détecte les erreurs et qui corrige la science ? Les responsables, chercheurs et institutions ? Les revues scientifiques piégées par ces chercheurs ? Des lanceurs d’alerte sans soutien logistique ? En fait, tous les acteurs s’observent et peu agissent.
Crédit photo : DR
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Informations toxiques : oubliez l’expression « fake news »
Tribune
Postes d'internes en radiologie : une hausse trop faible pour être satisfaisante
Edito
Deux premières pour une rentrée
Tribune
Dr Elie-Dan Mimouni (Medadom) : « La France compte les médecins, elle devrait compter leur temps »