LE BOND ANNUEL de 7 % du budget de la santé au Royaume-Uni depuis l'an 2000 ne laisse personne indifférent et produit des résultats. Rompant avec les années Thatcher, ce choix de Tony Blair avait un objectif précis : rejoindre le niveau des pays de l'OCDE qui consacrent en moyenne 9 % de leur PIB à la santé. Huit ans d’efforts n'auront pas suffi pour y parvenir, même si les Anglais y dépensent désormais 8,3 % de leur richesse et les Français un peu plus de 11 %. Un écart qui pèse tout de même 53 milliards d'euros, soit 830 euros de plus par personne et par an en France.
L’organisation du système de santé britannique
Quand le NHS peut parfois servir d’exemple
Publié le 26/03/2009
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Anapaths, biologie, dialyse, radiologie : quel chiffre d’affaires, qui progresse, qui est le plus rentable ?
Généraliste poignardé dans les Hauts-de-Seine : l’Ordre départemental se porte partie civile
Financiarisation en santé : une proposition de loi LR pour combattre « les excès »
Pour « résister » aux déserts, Médecins solidaires appelle les généralistes à la « mobilisation générale »