« En tant que formateur, souligne le Dr Gradeler, j’explique aux spécialistes qu’ils ont intérêt à entrer le traitement de fond dans les antécédents patients… » Pourtant, en tant qu’ophtalmologiste installé à Béthune, le Dr Bonnel ne voit pas bien l’avantage de la prescription sécurisée : « Le renseignement du poids et de la taille est devenu obligatoire ce qui pour une instillation de gouttes de collyre n’a évidemment aucune importance. » De plus, son logiciel Médicawin 6 a fait le choix du Vidal (à la place de BCB), ce qui l’a obligé à de nouveau pré-e
Pour les spécialistes : un intérêt limité ?
Publié le 14/11/2013
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Le doyen des médecins de France n’est plus, le Dr Chenay s’éteint à 104 ans
Recours au Conseil d’État contre « l’explosion » des cotisations ordinales : la CSMF a « bon espoir »
Accès aux soins : la moitié des rendez-vous chez le généraliste décrochés sous trois jours, selon Doctolib
Accès aux spécialistes : en ophtalmo et dermato, le poids du secteur 2 renforce les inégalités géographiques existantes