La pilule ne passe pas pour l’Assurance-maladie. Mise en cause par l’UFML-S pour des suspensions d’indemnités journalières (IJ) jugées « arbitraires » dans le Finistère, car décidées « sans examen clinique » des patients, la Cnam a répondu dans un message adressé au Quotidien pour défendre l’action de la Cpam locale.
Suspension d’IJ dans le Finistère : la Cnam riposte face aux accusations d’arbitraire sur les arrêts de travail
- 2 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Accusée d’arbitraire dans la suspension d’indemnités journalières dans le Finistère, l’Assurance-maladie se défend. Elle assure que « la grande majorité » des avis rendus sur les arrêts injustifiés reposent sur la convocation et un examen du patient par un médecin-conseil.
Crédit photo : Voisin / Phanie
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Surprescripteurs d'arrêts de travail : « La méthode de la Cnam est arbitraire, violente et injuste », dénonce MG France
Docteurs juniors : une réforme enfantée dans la douleur
Docteurs juniors : l'arrêté détaillant la rémunération des maîtres de stage est paru au JO
Généraliste poignardé dans son cabinet : « Des faits d’une extrême gravité », dénonce l’Ordre en Haute-Loire