« Je me réjouis bien évidemment de cette décision de la cour de Grenoble. Au contraire de l’assurance-maladie et du gouvernement, la justice reconnaît, elle, la médecine générale comme une spécialité. Sur le plan concret, j’attends de rencontrer les confrères pour voir quelle sera notre conduite à tenir. L’affrontement avec les caisses ne me fait pas peur, mais une chose est claire, il est hors de question pour moi de pénaliser mes patients. Peut-être commencerai-je à appliquer le CS à 23 avec mes patients CMU. Comme ils sont en tiers-payant, cela ne changera rien pour eux. Quant à la caisse, elle me remboursera certainement sur la base de 22 euros, mais au moins, je marquerai le coup. En attendant de voir ce que nous déciderons ensemble localement… »
«Pas question de pénaliser mes patients"
Publié le 20/03/2009
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés

Crédit photo : ©DR
Dr Marie-France Gérard, généraliste à Vicherey, (Vosges)
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Généraliste: 2482
Article suivant
"Un arrêt ne remplace pas un accord conventionnel"
«Pas question de pénaliser mes patients"
"Un arrêt ne remplace pas un accord conventionnel"
« Je cote Cs 23, mais l’avenir, c’est le Cs à 30 »
Verbatim
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature