L'Assemblée nationale a refusé dimanche 27 mai, au terme d'un débat animé, d'inscrire dans la loi l'interdiction des publicités pour des produits alimentaires trop gras, trop sucrés ou trop salés à destination des enfants, ainsi que de rendre obligatoire l'étiquetage Nutri-Score.
Plusieurs députés de tous bords (Socialistes, France insoumise et même Les Républicains) ont proposé, lors de l'examen du projet de loi agriculture et alimentation, des amendements visant à interdire ou limiter les messages publicitaires en faveur des « produits alimentaires et boissons trop riches en sucre, sel ou matières grasses et ayant pour cible les enfants de moins de seize ans » sur « tout support de communication radiophonique, audiovisuel et électronique ».
Évoquant le « coût pour la société » de l'obésité, le détournement des « codes de l'enfance » par les industriels, voire le « lavage de cerveau » des jeunes. Les défenseurs de ces amendements se sont vus opposer l'argument de « la responsabilisation des parents ». Le ministre de l'Agriculture Stéphane Travert a lui affirmé qu'il fallait un texte « qui marche sur ses deux jambes » et souligné « le rôle de régulateur du CSA ».
Soumission chimique : un plan concret pour les médecins
Leïla Chaouachi, fondatrice du Crafs : « L’affaire Pelicot a provoqué une sidération chez les médecins »
Soumission chimique : les médecins se mobilisent
Accès aux soins : la Défenseure des droits entend démonter les discriminations envers les trans