Les récents essais randomisés contrôlés n’ont pas montré de bénéfice du traitement des apnées en prévention secondaire du risque cardiovasculaire (CV), qu’il s’agisse des apnées obstructives (AO, études SAVE et RICCADSA) ou centrales (AC, étude SERVE HF), dont le traitement par ventilation auto-asservie (VAA) a été associé à un surrisque de décès CV dans l’insuffisance cardiaque à fraction d’éjection (FEVG) altérée.
Une sous-population à FEVG conservée
SAOS : mieux cerner les répondeurs
Publié le 04/10/2017
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
PID de la sclérodermie systémique
Les SMS du congrès SFNMI 2025