Une sous-population à FEVG conservée

SAOS : mieux cerner les répondeurs

Publié le 04/10/2017
SAOS

SAOS
Crédit photo : DR

Les récents essais randomisés contrôlés n’ont pas montré de bénéfice du traitement des apnées en prévention secondaire du risque cardiovasculaire (CV), qu’il s’agisse des apnées obstructives (AO, études SAVE et RICCADSA) ou centrales (AC, étude SERVE HF), dont le traitement par ventilation auto-asservie (VAA) a été associé à un surrisque de décès CV dans l’insuffisance cardiaque à fraction d’éjection (FEVG) altérée.

La suite de l’article est réservée aux inscrits.

L’inscription est GRATUITE. Elle vous permet :

  • d’accéder aux actualités réservées aux professionnels de santé,
  • de recevoir les informations du jour directement dans votre boîte mail,
  • de commenter les articles de la rédaction, de participer aux débats et d’échanger avec vos confrères.

Votre inscription NOUS permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire la suite de l’article.

Je m'inscris

Déjà inscrit ?

Soutenez la presse qui vous soutient

Abonnez-vous pour bénéficier de l’accès en illimité à tous les articles.

1€ le premier mois puis 16€/mois

(résiliable à tout moment)