Ces dernières années, deux thérapeutiques ont été agréées dans le traitement des fibroses pulmonaires progressives, d’étiologie idiopathique ou pas. Il s’agit du nintedanib et de la pirfenidone. Tous deux ont montré leur capacité à réduire sensiblement versus placebo la progression de la maladie. Et, si l’on se réfère aux études pivots, ces deux molécules semblent avoir des efficacités cliniques assez comparables. On manque néanmoins d’études cliniques en face/face — nintedanib versus pirfenidone —, seules à même de permettre de comparer clairement leurs activités respectives.
Pirfenidone et nintedanib ont une efficacité équivalente
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Que ce soit sur la réduction de la progression de la maladie, ou sur la mortalité, les deux traitements agrées dans les fibroses pulmonaires de l’adulte montrent une efficacité équivalente, que celles-ci soient idiopathiques ou non. Ce qui suggère d’ailleurs un mécanisme physiopathologique commun.
Crédit photo : phanie
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Sarcoïdose : souvent thoracique, mais pas que
Savoir évoquer une dermatose neutrophilique