La médecine factuelle (evidence based medecine) que nous pratiquons actuellement est fondée sur l’expertise du médecin, le choix du patient et les meilleures preuves scientifiques disponibles. Or, en orthopédie, moins de 5 % des articles publiés sont de niveau 1 (1). Le choix du traitement est alors fondé sur des avis d’experts. Son résultat s’explique toujours par trois éléments : l’évolution naturelle, l’effet placebo et réel du traitement. C’est cet effet réel, que les études cliniques tentent de mesurer.
La recherche en chirurgie
La quête de preuves est possible
Par
Publié le 06/11/2017
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Savoir évoquer une dermatose neutrophilique
Un Pots encore mal connu