La fin de vie de patients cancéreux ou touchés par d'autres maladies mortelles est très différente du coma dépassé traumatique brutal : d'un côté un patient, ou sa famille, préparé à l'inéluctable, ou ce qui s'apparente à un acharnement thérapeutique est refusé, de l'autre une famille brutalement projetée devant une mort absurde sans aucune préparation psychologique, le cas très médiatisé de Vincent Lambert. Et le refus désespéré de ces familles, le déni de la réalité même appuyée par les progrès de l'imagerie cérébrale, associé à une foi et un engagement religieux respectable.
Une question me taraude : dans ces cas précis, serait-il possible, face à l'absurdité d'une mort par arrêt des soins, d'orienter ces familles vers un don d'organe, d'un souffle de vie persistant, sauver plusieurs personnes dans la plus belle tradition d'engagement chrétien, la mort inutile versus la mort d'un héros ?
Vous souhaitez vous aussi commenter l'actualité de votre profession dans le « Quotidien du Médecin » ? Adressez vos contributions à jean.paillard@lequotidiendumedecin.fr .
Masques et gestion du Covid : pas de faute de l'État, dit le Conseil d'État, qui rejette des demandes d'indemnisation
Nicolas Palierne (sociologue) : « Le généraliste est une clé pour repérer le mésusage de l’alcool au féminin »
Hors les murs, les chiens d’assistance
Dr Hélène Rossinot : « Il faut absolument libérer la parole autour de la douleur »