Les coupes budgétaires amorcées par les États-Unis vis-à-vis des programmes de santé mondiale et de recherche ont rapidement été dénoncées par la communauté scientifique, à grand renfort d’éditoriaux publiés dans les plus grandes revues scientifiques (Nature, Science, The Lancet, New England Journal of Medicine, Journal of the American Medical Association). Mais une fois le constat posé, comment faire ?
Une santé mondiale sans la première puissance est-elle possible ?
Par
Publié le 16/05/2025
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Pour se relever des coupes budgétaires des États-Unis, les agences de santé internationales doivent collaborer et transformer le modèle de financement actuel. Mais dans l’immédiat, les pays ne peuvent compenser l’argent manquant et doivent prioriser les programmes à maintenir.
Il faut revoir le modèle de financement pour ne plus dépendre d’un seul pays
Crédit photo : Jonathan Raa/Sipa USA/SIPA
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Dépistage génétique préconceptionnel : l’Académie de médecine en faveur de son ouverture en population générale
Aurore Bergé : « Une bulle de protection pour les victimes de violences sexistes et sexuelles en santé »
En Allemagne, un médecin en soins palliatifs condamné à la prison à vie pour le meurtre de 15 patients
Aide active à mourir : après le troisième rejet du texte par le Sénat, dernier vote des députés le 15 juillet