Il nous semble acquis de considérer que les études publiées dans des revues scientifiques sont reproductibles et non discutables. A-t-on des données probantes pour valider cette croyance ? Reproduire à l’identique les résultats exposés dans des articles évalués par des pairs est difficile.
Le ‘repligate’ - Serait-il honteux de refaire des expérimentations ?
C’est vous qui le dites
« Se retrouver déclaré fraudeur par une CPAM sur des critères statistiques non contrôlés est une épreuve que l'on ne souhaite à personne ! »
C’est vous qui le dites
« Les radiologues ne voient plus leurs patients »
Encadrement des pratiques : une jungle de normes et de structures
Éditorial
Nouvel élan pour l’expérience patient ?