Fin février, 17 experts de l’intégrité scientifique ont publié une lettre ouverte sur un cas de méconduite en France. Ils y dénoncent que « les scientifiques honnêtes en début de carrière travaillant dans le laboratoire où des inconduites se produisent ont généralement le choix entre nuire à leurs perspectives de carrière en signalant la fraude ou quitter la recherche scientifique ». Ces experts sont de neuf pays : Australie, France, Pays-Bas, Irlande, Norvège, Royaume-Uni, Suède, Suisse, États-Unis.
Méconduites des chercheurs : impunité assurée ?
Publié le 17/03/2023
- 4 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Suite à une affaire française, 17 experts de l’intégrité ont adressé une lettre ouverte au CNRS nommée « Nécessité d'une réponse transparente et robuste en cas de découverte de manquements à l’intégrité scientifique ». Mais à quoi sert l’agitation autour de l’intégrité ?
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
C’est vous qui le dites
« Se retrouver déclaré fraudeur par une CPAM sur des critères statistiques non contrôlés est une épreuve que l'on ne souhaite à personne ! »
C’est vous qui le dites
« Les radiologues ne voient plus leurs patients »
Encadrement des pratiques : une jungle de normes et de structures
Éditorial
Nouvel élan pour l’expérience patient ?