Nous avons déjà alerté à plusieurs reprises, tout comme de nombreux confrères et consœurs, sur l’angle exclusivement répressif de ce PLFSS concernant les indemnités journalières. Nous déplorons en effet que la fraude soit considérée comme la seule explication à l’augmentation des arrêts de travail, et qu’une suspension des indemnités puisse être décidée unilatéralement par un médecin mandaté par une entreprise s’il estime que l’arrêt n’est pas justifié (article 27 du PLFSS).
Tribune
Arrêt de travail : accompagner ou sanctionner ?
Publié le 15/12/2023
- 1 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Alors que le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) devait être discuté à l’Assemblée nationale, un nouveau 49.3 a empêché les débats sur de nombreux sujets, notamment celui des arrêts de travail. À l'initiative du syndicat ReAGJIR, plusieurs représentants des médecins libéraux partagent leurs inquiétudes.
Crédit photo : DR
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Tribune
Dr Elie-Dan Mimouni (Medadom) : « La France compte les médecins, elle devrait compter leur temps »
Tribune
« Pour l’organisation d’états généraux du partenariat en santé »
C’est vous qui le dites
« La santé, c’est vraiment LE domaine où on ne sait pas ce qu’on ne sait pas, mais visiblement, il suffit de décréter l’inverse »
Tribune
Dr Jérôme Marty (UFML-S) : « Consentement et violences gynécologiques : défendre les femmes exige aussi la rigueur des chiffres »