C’est l’histoire d’un généraliste d’Île-de-France qui réclamait au Conseil d’État d’annuler une décision ordinale prise en mai 2022 (confirmée en mars 2023), lui interdisant d’exercer sans nouvelle formation. C’est à cette date que l’Ordre national choisit en effet de suspendre ses droits d’exercer la médecine pour un an et demi et de conditionner son retour en activité à une obligation de formation. En cause : une « suspicion d'insuffisance professionnelle rendant dangereux l'exercice de sa profession ».
L’Ordre interdit à un généraliste « dangereux » d’exercer, le Conseil d’État confirme son incompétence
- 17 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Le Conseil d’État vient de confirmer la décision de l’Ordre d’interdire à un généraliste de pratiquer la médecine pour « suspicion d'insuffisance professionnelle rendant dangereux l'exercice de sa profession ». Il doit se plier à une obligation de formation.
Crédit photo : GARO/PHANIE
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Anapaths, biologie, dialyse, radiologie : quel chiffre d’affaires, qui progresse, qui est le plus rentable ?
Généraliste poignardé dans les Hauts-de-Seine : l’Ordre départemental se porte partie civile
Financiarisation en santé : une proposition de loi LR pour combattre « les excès »
Pour « résister » aux déserts, Médecins solidaires appelle les généralistes à la « mobilisation générale »