Aussitôt publié, aussitôt contesté : le rapport « charges et produits » 2027 de la Cnam suscite toujours de vives réserves du côté des libéraux de santé, qui redoutent une « politique du rabot », même si l’Assurance-maladie met en avant au contraire son approche pluriannuelle et les réformes de structure autour de la prévention, des parcours de soins et du juste prix.
Rapport charges et produits : des libéraux de santé fustigent une logique « comptable », quoi qu’en dise la Cnam
- 1 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Des représentants des libéraux de santé (intersyndicale LDS, fédération des radiologues) mettent en cause l’approche financière, à leurs yeux, de certaines préconisations de l’Assurance-Maladie dans son rapport charges et produits pour 2027.
Crédit photo : Sébastien Toubon
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Anapaths, biologie, dialyse, radiologie : quel chiffre d’affaires, qui progresse, qui est le plus rentable ?
Généraliste poignardé dans les Hauts-de-Seine : l’Ordre départemental se porte partie civile
Financiarisation en santé : une proposition de loi LR pour combattre « les excès »
Pour « résister » aux déserts, Médecins solidaires appelle les généralistes à la « mobilisation générale »