1. Calmer le débat
Le sujet a tendance à provoquer des surréactions, d’un côté comme de l’autre. Avant tout, je considère qu’il est nécessaire de calmer le débat et de sortir d’une polémique où s’affronteraient, d’un côté, des néonazis et, de l’autre, des champions de la démocratie. Pour éviter d’envenimer les choses, je dirai que la proposition de Yazid Sebag de créer un outil de mesure pour mieux ajuster une politique anti-discrimination n’est pas une ineptie. Elle est défendable dans ses bonnes intentions. Mais je vois de bonnes raisons de ne pas la soutenir.
Pr Caroline Robert (oncologue) : « Fabriquer en quelques semaines un ARN spécifique d’une tumeur est un progrès technologique énorme »
Des radios générées par IA bien difficiles à repérer, même pour un œil aguerri
Un consensus d’experts et patientes renomme le SOPK pour mieux diagnostiquer les femmes
Represcrire de la clozapine après une neutropénie ? C’est souvent possible