LE LÉGISLATEUR a chargé la Haute autorité de santé (HAS) d’évaluer les soins et les prescriptions au plan médico-économique. Depuis 2008, la HAS formule des recommandations sur les prises en charge « les plus efficientes ». À charge pour le politique d’arbitrer ensuite. Ce chemin, qu’ont emprunté les pays développés en vue de concilier qualité des soins et maîtrise des dépenses, est-il le bon ?
Comment définir le panier de soins remboursables ?
De l’intérêt de l’évaluation cout/efficacité
Publié le 28/11/2012
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
À l’Institut Curie, un parcours dédié aux femmes jeunes atteintes de cancer du sein
Pr Caroline Robert (oncologue) : « Fabriquer en quelques semaines un ARN spécifique d’une tumeur est un progrès technologique énorme »
Des radios générées par IA bien difficiles à repérer, même pour un œil aguerri
Un consensus d’experts et patientes renomme le SOPK pour mieux diagnostiquer les femmes