Il existe des tests définis réglementairement* mais, en termes de tests à effectuer sur le produit fini, c’est à chaque entreprise de définir le niveau nécessaire pour garantir la sécurité du consommateur. Ainsi, certains se contenteront du dossier fournisseur tandis que d’autres réaliseront des tests supplémentaires. Le développement d’un produit peut demander de 18 à 36 mois selon le type de produit considéré, cela a un coût que les entreprises dotées d’un personnel qualifié et d’équipements, pour mener à bien les meilleurs tests, peuvent amortir plus facilement. Ainsi, les ingrédients et les composants sélectionnés respectent-ils les recommandations les plus rigoureuses des autorités nationales et internationales.
« Chez Pierre Fabre, nous nous engageons sur la vérification des matières premières (pureté, origine) ainsi que sur la traçabilité totale des composants. Des marges de sécurité sont établies pour chacun des ingrédients. Tous les produits développés sont soumis à des études précliniques et cliniques conduites sous le contrôle d’experts dermatologues, allergologues et toxicologues. Leur sécurité et leur innocuité font l’objet de tests in vitro sur le produit fini (peaux reconstituées en 3D ou cellules monocouches). Ils sont suivis de tests sous contrôles médicaux, réalisés sur des volontaires en conditions d’utilisation clairement définies. Les résultats sont analysés par des experts internes et indépendants. »
Aspects réglementaires La commercialisation d’un produit cosmétique n’est pas soumise à une autorisation de mise sur le marché. La sécurité des produits cosmétiques est encadrée par le règlement (CE) no 1223/2009 relatif aux produits cosmétiques, entré en vigueur le 11 juillet 2013. La directive européenne no 67/548/CEE (et le règlement REACH) concerne les substances dangereuses en général et encadre également les ingrédients des produits cosmétiques. En France, l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), la DGS (Direction générale de la santé) et la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) sont les autorités compétentes en matière de contrôle. |
Innocuité
Les tests d’innocuité doivent attester que le produit ne présente aucun danger pour l’utilisateur dans les conditions normales d’emploi ou dans des conditions d’emploi inhabituelles, mais prévisibles. Le facteur de sécurité dépend de la cible du produit (il est nettement plus important si le produit est destiné à un enfant, par rapport aux normes appliquées pour un adulte). Le test d’irritation cutanée, appelé patch test, est le test de référence en dermatologie de contact pour l’étude de la tolérance cutanée. Il consiste en une application unique du produit sous patch occlusif, pendant 24 ou 48 heures, chez des volontaires, au niveau du bras ou du dos. Le test de sensibilisation ou d’irritation cumulative a pour objectif de mettre en évidence soit le déclenchement d’une réaction allergique, soit l’induction d’un potentiel sensibilisant cutané retardé (TCSF ou PSC). En fonction de la nature du produit, d’autres tests sont pratiqués (irritation oculaire, phototoxicité). « Il n’existe pas de test fiable à 100 %. Il faut tenir compte de la sensibilité individuelle de chacun, or elle est imprévisible », reconnaît le Dr Annick Pons-Guiraud, dermatologue à Paris.Stabilité
Il est également important de connaître le comportement d’un produit et sa stabilité tout au long de sa durée de vie. Le use test étudie la tolérance aux applications répétées dans les conditions normales d’utilisation du produit. Des modèles de vieillissement accéléré ont été développés afin étudier la survenue de déphasage ou d’oxydation, par exemple. Ils permettent d’estimer pendant combien de temps on peut considérer qu’un produit est stable. Les tests d’efficacité ont une utilité pour permettre au fabricant d’ajouter une allégation spécifique sur son emballage : effet hydratant, anti-âge, amincissant, protection solaire. Il doit nécessairement en fournir les preuves.Christine Nicolet
* Pour les matières premières, les Guidelines du Scientific Committee on Consumer Products (SCCS) 9e révision donnent la liste des informations attendues.
Article précédent
HTA : peut mieux faire
Article suivant
Galien : les derniers crus
Cap or
Ces cinq années qui ont permis de dompter l’hépatite C
Grippe : restaurer la confiance
Une nouvelle ère thérapeutique
La ville sous le signe du cancer
Roland Mehl, père du prix Galien
Une avalanche de biomédicaments en rhumatologie
PDA cherche cadre réglementaire
Claude Galien, père de la pharmacie
Imaginer la cardiologie de demain…
L’alcool, le fléau de l’hospitalisation
Le serment de Galien et ses ancêtres
Deux types dans le viseur !
Une révolution dans le monde de la pharmacie
Il était une fois le Galien… Le tour du monde en 45 ans
Lever les derniers freins
La BPCO tue 5 fois plus que la route
Galien : la comparaison « Nobel »
Les biosimilaires arrivent en force
Lifting dans la gastro-entérite de l’enfant
Traits de plume
Un rôle majeur dans l’organisation des soins
Le rouge de la honte
Galien : les derniers crus
L’odyssée des AOD
L’homme trahi par sa prostate
Galien : J – 10
Les quatre de saison
L’atout télémédecine
Un passage exaucé par les aumôniers hospitaliers
Quand la réalité dépasse la fiction
Officines : 4 millions de personnes par jour
La peau en danger
Passer de la cure au care – du soin à l’accompagnement
Une arme de pointe en milieu carcéral
Le cerveau du cerveau
Le cœur high-tech
L’axe cerveau-peau
La montée en puissance des algorithmes
Un SESAM pour apprendre la médecine
L’école avec un grand H
Couvrez cette peau…
Une sécurité obligée
Zebda, Lhermitte, Garou et les autres
Menace intérieure sur la peau
Alzheimer : des ateliers pour stimuler les patients
Des pansements toujours plus intelligents
La peau… à rude épreuve !
Création du DU « e-santé et médecine connectée »
Les patients diabétiques bientôt tous connectés ?
L’ASIP propose un guide aux éditeurs de logiciels
Alcool cherche généraliste
Des barrières de sécurité
Les CeGIDD, une approche globale de la santé sexuelle
L’OFSEP : plus de 45 000 patients français à la loupe
De la magic bullet au nanomédicament
Les médecines non conventionnelles à l’étude
Les Européens à cœur ouvert
Patients fragiles et pré-fragiles : mission prévention
Zika : quand la peur permet d’éviter le danger
FODMAPs : une hypothèse qui fermente
Regards sur l’œil du diabétique
Les nouvelles recommandations de la SPLF
De la fibrillation atriale à l’accident vasculaire cérébral
Femmes à couper le souffle
Big data : code en stocks
L’algorithme, futur bras droit du médecin ?
Les recommandations mises à jour
Les cinq cancers et l’hépatite C concernés
Les nouveaux traitements en ligne de mire
La mauvaise e-réputation : prudence et vigilance
HTA : peut mieux faire
Quelles vaccinations ?
Lombalgie : l’enjeu de la chronicisation
Le bébé en danger
Une décennie de révolution
Les clés d’une prise en charge optimale
Une recherche clinique tous azimuts
Protection masculine ou manque de sensibilisation ?
Un leitmotiv : arriver à la « Aids-Free Generation »
L'ado a rendez-vous avec la sexualité
Le LDL-cholestérol, une cible à privilégier
Une révolution annoncée : voir au lieu d’écouter
La révolution du microbiote intestinal
Des avancées continues
À la recherche d’antalgiques puissants et bien tolérés
Les objets connectés vont-ils vraiment « révolutionner » la santé ?
Nouveautés d’aujourd’hui, visions d’avenir
Dix ans après : de plus en plus de champs thérapeutiques concernés
Des données big data à l’immunothérapie dans l’asthme sévère
Panser… demain !
Une évolution technologique fulgurante
Produits de santé connectés
La HAS à l'assaut des DM intelligents
Médecins en souffrance : le réseau SPS vise une prise en charge globale
Agnès Renard (S3Odéon) : « Mieux comprendre les enjeux de la santé et de la médecine de demain »
À Bruxelles, la longue lutte contre la tuberculose