Le travail d’évaluation de la Commission de la transparence (CT) est complexe, indique d’entrée de jeu Nicolas Girard, oncologue à l’Institut Curie. C’est particulièrement vrai avec la médecine personnalisée et le découpage de certains cancers en entités qui sont, chacune, très rares (le cancer du poumon avec altération du gène ROS1 représente ainsi 1 % des cancers du poumon) : « Nous avons des données d’études mono-bras, non comparatives, qui montrent des taux de réponse à 90 % et des survies sans progression très prolongées.
Évaluation : vers une évolution du modèle
Publié le 31/01/2020
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
L’évaluation, complexe, est une étape clé pour un médicament. Des changements sont aujourd’hui nécessaires pour mieux prendre en compte les innovations de rupture.
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
De nouvelles pratiques de beauté du regard inquiètent les ophtalmologues
2026, une année de consensus dans le diabète
Anne Marchand, sociologue : « Tous les médecins ont un rôle à jouer dans la reconnaissance des cancers professionnels »
Mélanome : un vaccin à ARNm personnalisé réduit le risque de récidive en adjuvant