C’est l’une des dispositions envisagées dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS 2026) : limiter à un mois les arrêts de travail en primoprescription (deux mois pour un renouvellement). Faut-il y voir un moyen de lutter contre les abus, une mesure d’économie… ? Les syndicats de médecins ne sont pas convaincus. Cette limitation ne serait pas pertinente médicalement mais elle serait aussi à l’origine de consultations inutiles… et de davantage de paperasserie.
Est-ce aux élus de fixer un plafond de durée des arrêts de travail ? Est-ce un moyen efficace de lutter contre les abus des patients ? Cette mesure est-elle pertinente médicalement ? Aura-t-elle un impact sur votre pratique ? Avez-vous souvent l’occasion de prescrire un arrêt de plus d’un mois ?... À vous de débattre !
Tribune
« Maltraiter les médecins de demain, c’est condamner la santé du pays » : le cri d’alarme des internes de l’Isni contre le projet de budget de la Sécu
C’est vous qui le dites
« Ce n’est pas le rôle du médecin de faire le pied de grue devant une porte fermée… »
Éditorial
Cap ou pas cap ?
PLFSS : alerte sur une mesure dont la portée dépasse la seule question des tarifs