Les doutes de scientifiques sur la 4e dose dans le « New York Times »

Publié le 14/01/2022

Article réservé aux abonnés

Le « New York Times » donne la parole, dans son édition du 7 janvier, à une douzaine de scientifiques qui émettent des réserves sur une stratégie vaccinale fondée sur d'incessants rappels contre le Sars-CoV-2. Alors qu'Israël vient d'ouvrir l'accès à la quatrième dose, les immunologistes de diverses facultés (Yale, Arizona, Californie, Saint Louis, Pennsylvanie, New York, Harvard, Atlanta, etc.) considèrent qu'une telle approche n'est ni réaliste, ni pertinente. Si un rappel augmente le taux d'anticorps (et permet d'alléger la pression sur l'hôpital), l'effet n'est que temporaire et plutôt faible face à Omicron. Ils plaident pour développer des vaccins soit ciblés sur les variants d'intérêt, soit pancoronavirus (dirigés contre les parties invariables du virus). Ils appellent en outre les autorités politiques à préciser leurs objectifs : réduire les infections ou les hospitalisations ? Et d'insister sur l'impératif pragmatique et éthique d'une vaccination mondiale.

Source : Le Quotidien du médecin