On ne privera pas Philippe Douste-Blazy et Xavier Bertrand des compliments qu'ils méritent : non seulement ils ont accompli une réforme dont les difficultés semblaient insurmontables, mais le gouvernement, loin d'en payer le prix, en retire cette fois un avantage.
Si le pouvoir de persuasion du ministre et du secrétaire d'Etat ne sont pas à mettre en doute, les Français, et peut-être même l'opposition, étaient préparés à un changement inéluctable ; la réforme fait appel à tous, patients, soignants, contribuables, entreprises, Etat ; MM. Douste-Blazy et Bertrand ont en outre pris l'engagement d'un « suivi après vote », c'est-à-dire qu'ils rendront compte au pays des résultats obtenus après l'application de la loi.
Pas plus que la réforme des retraites, celle-ci n'est parfaite. Elle a néanmoins le mérite d'exister, de tendre vers une assurance-maladie moins coûteuse et mieux gérée et elle est accompagnée d'une prise de conscience nationale. Elle n'est pas excessivement injuste, même si beaucoup de ménages souffriront de l'euro par acte. Elle ne lève pas les doutes exprimés sur un retour à l'équilibre de l'assurance-maladie et les critiques soulevées par le prolongement de la durée de la Crds. Nous la jugerons à l'usage.
EDITORIAL
Une affaire bien ficelée
Publié le 21/07/2004
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
> RICHARD LISCIA
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr: 7577
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature