Intervention percutanée en cardiologie interventionnelle

Un risque plus important que prévu en cas de transfusion

Publié le 27/02/2014

Matthew Sherwood de l’Institut de recherche clinique Duke à Durham en Caroline du Nord, et ses collègues ont étudié les données issues d’un registre rassemblant plus de deux millions de patients ayant bénéficié d’une intervention coronaire percutanée entre 2009 et 2013, qu’il s’agisse de la pose d’un stent ou d’une angioplastie par ballonnet.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je m’inscris gratuitement

Je me connecte