Tourner la page de 2011... Lors des Universités d’été de Pharmaceutiques à Strasbourg, Hervé Gisserot, rappelait que sur les neuf premiers mois de l’année, 39 % des produits s’étaient vus notifier des refus d’AMM, contre 11 % l’année précédente. Pour le patron de GSK, raison de plus pour mettre la redéfinition des règles de l’évaluation du médicament à l’ordre du jour du Comité stratégique des industries de santé (CSIS) qui doit réunir industriels et pouvoirs publics en janvier prochain. 2012 pour repartir sur de nouvelles règles du jeu ? Christian Lajoux n’est pas contre: « Le Mediator ne pourra pas toujours être le prétexte à ponctions sur le médicament, » insiste le président du Leem qui rappelle que « le système de régulation de notre pays marche quand il y a concertation et prévisibilité des actions.» 2012 devrait être aussi l’année de la réforme de l’évaluation du service médical rendu, selon le patron de la HAS. Rappelant que les Allemands n’ont besoin que de trois catégories pour classer les produits, Jean-Luc Harousseau, plaide pour un système «simple, lisible, compréhensible par tous » d’ASMR/SMR. À en croire le chef de file de la Haute Autorité de santé, un décret pourrait suffire à mettre en place dans les mois qui viennent ces 3 ou 4 catégories qui permettraient à la fois de baser le prix et de décider du taux de remboursement d’un produit.
Réforme en vue pour l’évaluation du médicament
Publié le 09/12/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés

Crédit photo : ©DR
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature