Une nouvelle primordiale qui n’a fait, malheureusement, que de tous petits titres : l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) reconnaît officiellement la gravité sur l’être humain de la toxicité de la pollution atmosphérique, puisqu’il la décrète responsable de cancers pulmonaires et vésicaux. Quelle décision le gouvernement va-t-il prendre pour se conformer au principe de précaution ? Le port d’un masque sera-t-il préconisé lors des pics de pollution ?
À qui politiques et médias vont-ils imputer la responsabilité de cette pollution ?
- Aux Français par manque de civisme ? À eux de ramoner leur cheminée, de maîtriser le chauffage de leur lieu de résidence (résidence et commercial : 1% des émissions polluantes atmosphériques), de ne pas trop cuisiner, d’arrêter de fumer, d’utiliser au minimum leur voiture, surtout à moteur diesel (transports particuliers et commerciaux : 27%), etc. ?
- Aux industries et à l’agriculture qui sont des sources importantes de la pollution atmosphérique (respectivement à 52% et 10% des émissions polluantes atmosphériques) ? Selon l’enquête SUMER 2003, deux millions de salariés sont exposés aux cancérogènes sur leur lieu de travail. 70% sont des ouvriers du bâtiment, de la chimie, et de l’agriculture. Mais peut-on réellement imaginer que ces cancérogènes restent confinés au lieu de travail sans être disséminés dans l’atmosphère, l’épandage aérien de pesticides ne resterait localisé qu’aux champs concernés, les différents solvants ou particules des matériaux utilisés dans le bâtiment resteraient exclusivement sur le lieu de leur fabrication ou de leur manipulation pour l’édification d’une construction ?
Pourtant la responsabilité de ces pollueurs, du fait du pouvoir des lobbyistes, ne sera-t-elle pas amoindrie ? Le gouvernement ne leur demandera-t-il pas uniquement de veiller à ne pas exagérer dans leur insalubrité. Et pour remercier les industries de ne pas délocaliser, une nouvelle aide pécuniaire leur sera proposée (une augmentation importante du chômage en année électorale étant inconcevable).
- N’oublions pas la pollution venue de l’extérieur de nos frontières (Angleterre, Benelux, Allemagne, Italie) selon la direction des vents, qui peut être importante (notamment en Ile-de-France).
C’est un grand pas que de reconnaître officiellement que la pollution de notre atmosphère est une cause de mortalité sur notre terre, mais faut-il aussi que nos hommes politiques Français et européens osent se dresser contre les pollueurs que sont les lobbyistes de l’industrie et de l’agriculture. Et il est plus aisé de mettre le trafic routier au premier plan de cette pollution atmosphérique (sous prétexte qu’il serait la première source de pollution en Ile-de-France) que d’attaquer de front les autres sources.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature