L’effet papillon de la décision de l’Unocam

Publié le 30/09/2016

Article réservé aux abonnés

Pour les jeunes généralistes et remplaçants de ReAGJIR, les nouveaux forfaits prévus par la convention sont en péril. A l'origine de ce constat, la décision, mi-septembre, de l'Unocam de ne pas signer la convention. En cause, leur participation au financement de l'ensemble des dispositifs qui devait atteindre près de 300 millions d'euros à horizon 2019 pour financer le nouveau forfait "patientèle" qui remplacera le forfait "mdecin traitant". Au-delà, faute de pouvoir compter sur cette enveloppe, l'Assurance maladie devrait d'ailleurs revoir ses priorités, redoute ReAGJIR. Partant de l'hypothèse que la Caisse privilégirait le forfait patientèle, le syndicat redoute que le forfait structure ne soit, de facto, affecté, son financement asséché. Un scénario qui pourrait toutefois connaître des rebondissements, l'Unocam s'étant engagée à revoir sa position si les raisons à l'origine de sa décision évoluaient...