Des résections biopsiques inappropriées (qui n’ont pas tenu compte du potentiel de malignité des lésions) laissent persister des résidus tumoraux sur les pièces de résection qui sont faites secondairement. Or le taux de métastases et de mortalité est plus élevé chez les patients qui ont eu une résection non planifiée par rapport à ceux qui ont eu une prise en charge optimale. La biopsie ou exérèse sans marge satisfaisante a un effet clairement néfaste sur l’avenir du patient et la résection de rattrapage laisse persister un risque de récidive locale plus important que si la résection avait été correcte d’emblée.
Les registres britanniques et français (GSF-GETO) montrent que l’envoi d’un patient dans un centre de référence reste le moyen le plus sûr pour réduire l’errance diagnostique, l’erreur d’interprétation et le risque de résidu tumoral après biopsie exérèse.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature