The Lancet s'est formellement rétractée mardi sur une étude datant de 1998 faisant un lien entre le vaccin ROR et l'autisme. La revue britannique a dès lors décidé de retirer de ses archives cet article, qui avait entraîné une baisse de cette triple vaccination en Grande-Bretagne et en Suisse et dans une moindre mesure en France.
The Lancet avait déjà reconnu en 2004 qu'il n'aurait pas dû publier cette étude qui avait été réalisée sur un échantillon de seulement 12 enfants par le Dr Andrew Wakefield et laissant craindre un lien possible entre le vaccin rougeole-oreillons-rubéole et l’apparition de l’autisme. Plusieurs études ultérieures notamment britannique, canadienne et américaine n'ont établi aucune corrélation. La revue a suivi un jugement du General Medical Council britannique (Conseil général de la médecine) en date du 28 janvier dernier, selon lequel certains éléments de l'article de 1998 de Wakefield et ses co-auteurs sont « incorrects» et ses méthodes de recherche « non éthiques».
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature