EDITORIAL

Le coup de Bercy

Publié le 27/06/2004

Article réservé aux abonnés

La question ne porte pas sur le contenu de la note de la Direction de la prévision au ministère de l'Economie, qui ne croit pas à un retour à l'équilibre de l'assurance-maladie d'ici à 2007, et s'appuie d'ailleurs sur des chiffres incertains. « Le Quotidien », entre autres journaux, avait déjà fait cette analyse. La question porte donc sur la raison pour laquelle la note a été divulguée.
Si on en juge par la réaction, très argumentée (et irritée) de Philippe Douste-Blazy, le ministre y a vu une atteinte à l'intégrité de son projet ; et peut-être une manœuvre pour réduire son prestige personnel au moment où il attend du succès de la réforme qu'il fasse de lui un homme de calibre politique comparable à celui de M. Sarkozy.
Mais il répond sur un terrain que la note de Bercy ignore : les auteurs ne préconisent nullement une maîtrise comptable. Ils ne proposent d'ailleurs aucune alternative aux dispositions adoptées par le ministère de la Santé. De la polémique, qui a enflé en une demi-journée, il reste une interrogation : la réforme garantit-elle la résorption du déficit ? La réponse est non, note de Bercy ou pas. La Cnam elle-même prévoit un déficit de 5 milliards d'euros en 2007. Les élus seraient donc bien avisés d'apporter quelques mesures financières plus fermes. Le retour à l'équilibre est de l'intérêt de tous les professionnels de santé.

> RICHARD LISCIA