LA RÉUNION DU GROUPE contact qui a rassemblé à la Haute Autorité de santé (HAS) les représentants des conseils nationaux de formation médicale continue (Cnfmc), de l’Ordre des médecins, des commissions et conférences médicales d’établissement (CME) et des unions régionales des médecins libéraux (Urml) a été qualifiée de «constructive» par différents acteurs contactés par « le Quotidien ». D’aucuns redoutaient que les clivages qui opposent la Conférence nationale des présidents (CNP) d’unions, présidée par la Csmf, et la nouvelle Union nationale des médecins libéraux (Unml), pilotée par la FMF, ne viennent perturber les débats. Il n’en a rien été. La réunion, comme prévu, a permis de préciser un peu plus le rôle des différents acteurs de l’évaluation et d’établir un calendrier de travail pour les mois à venir (« le Quotidien » du 31 janvier). Quatre réunions du groupe Contact ont été programmées en 2007. Les participants ont décidé de mettre à destination publique un « mode d’emploi de l’EPP » qui servira de référence et rappellera, entre autres, les conditions de validation de l’évaluation de chaque médecin.
Ils se sont également entendus sur la validation de l’EPP des praticiens exerçant dans les établissements privés – le certificat d’évaluation pourra être signé par les Urml et/ou par les CME – et ont prévu de diffuser une charte intitulée «médecins-établissements de santé». Ce document doit permettre de lancer l’accréditation des spécialités à risque. Les participants ont acté l’harmonisation des calendriers de la formation médicale continue et de l’évaluation. Les deux obligations quinquennales débuteront dès l’installation des conseils régionaux de formation médicale continue (Crfmc), attendue en avril. En outre, un groupe de travail va être mis en place pour préparer une charte qui précisera les rôles et les missions des organismes agréés et des Urml. La Haute Autorité souhaite concrétiser cet accord lors d’une prochaine réunion le 20 avril. Le groupe Contact a enfin décidé de faire participer à certaines de ces réunions, en fonction de l’ordre du jour, la Fédération nationale des organismes agréés pour le développement de l’évaluation des pratiques professionnelles (Fenodep), ainsi que la future structure représentative des médecins habilités.
A l’issue de ce rendez-vous qui n’a pas été marqué d’avancées fulgurantes, le Dr Philippe Boutin, président de la CNP, estime qu’une «bonne étape a été franchie», avec une clarification des rôles de chaque institution. Le Dr Jean-Claude Régi, président de la FMF, regrette pour sa part que les participants n’aient pas abordé le sujet primordial du financement, dont l’absence chronique freine inexorablement le déploiement de l’évaluation.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature