CONGRES HEBDO
Chaque RSNA apporte son lot de nouvelles techniques ou de redécouvertes (laser, etc.). Certains auteurs (M. Fuchsjaeger) proposent une méthode complémentaire, introduite il y a quelques années, le balayage d'impédance électrique (EIS) qui permettrait de distinguer les lésions bénignes des lésions malignes. 121 femmes porteuses de 130 lésions ont été examinées en EIS et évaluées selon une méthode dérivée de la classification.
BI-RADS dans une échelle de 1 à 5. Quarante-cinq lésions étaient malignes et 85 bénignes, toutes confirmées histologiquement. La sensibilité et la spécificité étaient de 88,4 % et de 50,6 % pour l'EIS, de 91,4 % et de 65,1 % pour la mammographie et de 74,4 % et 72,4 % pour l'échographie. L'EIS semble donc moins sensible et moins spécifique, mais les auteurs soulignent qu'elle a correctement identifié 7 cancers non vus en échographie dont 4 n'était pas considérés comme suspect en mammographie.
A.Wersebe (Tübingen) ne partage pas cet enthousiasme relatif et conclut que la méthode est d'un apport médiocre...
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature