Dans la ligne de mire de l'Assurance-maladie, les patients inobservants du traitement de leur apnée du sommeil par masque à PPC peuvent retourner à leurs mauvaises habitudes : le conseil d'État vient de suspendre l’exécution de l'arrêté paru l'automne dernier et qui conditionnait le remboursement de leur appareillage à leur bonne conduite (mesurée via une puce GSM).
Cette initiative était une première en France. Son principe divisait les patients comme les médecins.
Et vous, quel est votre avis ? Faut-il tenter, voire étendre, ce genre d'expérience ? Faire « pointer » les malades vous choque-t-il ? Diriez-vous comme d'autres que seuls des motifs économiques sont à l'œuvre dans cette affaire ? Mesurez-vous d'importantes marges de manœuvres dans le comportement d'observance de vos patient ? Et si c'est cas, quelles sont vos solutions pour améliorer la situation ?
À vous de débattre...
Regards croisés
Euthanasie : le modèle belge est-il la solution pour la fin de vie ?
La rédaction retient quelques dates pour vous…
À l’école
Bientôt un nouveau PAI pour allergie
40 % manquent de calcium
Le lait se tarit chez l'enfant