Des médecins de la CIA mis en cause après le 11 septembre

Publié le 08/06/2010

«Il y a des preuves que les médecins calibraient la douleur infligée par les techniques d'interrogatoire et cherchaient à améliorer leurs connaissances sur ces techniques». Les accusations proférées par Nathaniel Raymond, à l’égard des médecins de la CIA sont suffisamment troublantes pour que ce responsable de Phycisians for Human Rights ( Médecins pour les droits de l'homme) réclame désormais une enquête complète à l’administration américaine. Lundi, ce responsable de PHR présentait à la presse un rapport intitulé «expérimentations dans la torture», selon lequel les médecins qui assistaient aux interrogatoires de la CIA après le 11-Septembre réunissaient des données médicales pour affiner les méthodes de torture. Concrètement, l’étude de PHR rapporte que les médecins ont par exemple recommandé le recours à une solution saline pour la simulation de noyade, qui si elle était répétée trop souvent avec de l'eau simple comportait des risques que le détenu attrape une pneumonie. De même, dit l'organisation, les médecins ont estimé que certaines «techniques d'interrogatoire améliorées» (privation de sommeil, nudité forcée, ligotage pendant des heures, exposition à des températures extrêmes) ne comportait pas de contre-indications médicales majeures. Selon le rapport, les médecins de la CIA servaient aussi de témoin, en cas de poursuites futures pour attester que les interrogateurs agissaient sous directives médicales et en présence d'un médecin.