Cliniques en Bourse : le gouvernement n'a pas d'objections

Publié le 04/06/2001

Article réservé aux abonnés

« L'introduction en Bourse d'entreprises privées gérant des structures de soins ne constitue pas en soi une menace contre le droit de tous à accéder à des soins de qualité », a déclaré au Sénat, Claude Bartolone, ministre délégué à la Ville, parlant au nom d'Elisabeth Guigou, absente.
« L'intérêt du patient qui prime sur tous les autres ne doit pas être menacé et les services de l'Etat, ainsi que ceux de l'assurance-maladie, y veilleront particulièrement », a ajouté Claude Bartolone, en réponse à la question du sénateur Guy Fischer (CRC), dénonçant une « marchandisation de la santé inacceptable ». Le sénateur faisait allusion à la décision de la Compagnie générale de santé (CGS) qui gère 147 cliniques d'entrer en Bourse.
« Quelle que soit la nature juridique de l'établissement, son mode de gestion, le système hospitalier français est ainsi conçu qu'il prévoit le contrôle de la qualité des soins, de la qualification des personnels et de la sécurité sanitaire des équipements », a déclaré le ministre.
De même, l'introduction en Bourse de cliniques privées ne semble pas de nature « à perturber la répartition de l'offre des soins hospitaliers sur le territoire car celle-ci fait désormais l'objet de procédures de planification rigoureuses et transparentes », a-t-il expliqué.
L'entrée en Bourse de la Compagnie Générale de Santé a par ailleurs été vivement critiquée par la Fédération nationale SUD-Santé Sociaux qui demande au gouvernement et à la CNAMTS « de déconventionner, donc de ne plus financer les 147 établissements de la Générale de Santé si celle-ci devait passer à l'acte », c'est-à-dire être cotée en Bourse .