Les Français n'aiment guère la pharmaco-économie, contrairement aux Anglo-Saxons. Ainsi, le Pr Peter Lindgren (Stockholm) a présenté l'analyse économique de deux études effectuées avec l'atorvastatine (80 mg), IDEAL (comparant atorvastatine et simvastatine chez 8 888 patients ayant des antécédents d'infarctus) et TNT (comparant 2 doses d'atorvastatine, 10 et 80 mg, chez 1 001 coronariens ayant un LDL cholestérol élevé).
L'analyse des résultats d'IDEAL montre que, en réduisant le risque d'événements cardio-vasculaires de 20 %, l'atorvastatine réduit le coût de ces hospitalisations de 21 % (6 427 dollars contre 8 179 dollars). L'analyse de TNT montre que, pour un surcoût de 181 dollars, la posologie quotidienne de 80 mg réduisait de 16 à 27 % les risques d'événements cardio-vasculaires, de revascularisation et d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque…
Le Pr Lindgren rappelle malicieusement que, aux Etats-Unis, un infarctus coûte, en moyenne, 100 000 dollars, un AVC près de 60 000 dollars et une intervention cardiaque plus de 120 000 dollars : «Dans ces conditions, le remplacement d'une statine récente à forte dose par un générique d'une statine plus ancienne, souvent avec une efficacité plus modeste, est une économie qui peut coûter cher.»
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature