Déserts médicaux : le Sénat impose aux médecins une négociation avec la CNAM

Déserts médicaux : le Sénat impose aux médecins une négociation avec la CNAM

Christophe Gattuso
| 18.09.2015

Le Sénat a adopté ce vendredi un article du projet de loi de santé rendant obligatoire une négociation entre l’Assurance-maladie et les syndicats de médecins libéraux sur les conditions d’installation des praticiens en zone sur-dense et sous-dense dans le cadre de la future convention médicale (attendue en 2016).

Cette disposition chère à la droite a été adoptée à une large majorité par 218 voix contre 126 contre.

Pas d’obligation de résultat

Le gouvernement s’est opposé en vain à cette obligation de négociation. « Il appartient aux professionnels de santé de définir s’ils souhaitent aller vers des modèles de conventionnement sélectif, a déclaré Marisol Touraine. Nous ne sommes pas favorables à une disposition qui impose le contenu de la convention. » La ministre de la Santé s’est étonnée de la posture de la majorité sénatoriale de droite : « Vous reprochez au gouvernement de vouloir imposer une approche étatique et jacobine et vous voulez définir ce qui doit être dans la convention », a-t-elle ironisé.

Alain Milon, sénateur Les Républicains du Vaucluse, et médecin, s’est défendu de réclamer des mesures coercitives. « Il s’agit d’une obligation de négocier et pas d’une obligation de résultats », a déclaré le rapporteur du projet de loi.

En quête d’équilibre, les sénateurs ont en revanche rejeté un amendement musclé qui prévoyait un conventionnement sélectif des médecins dans les zones surdotées (une nouvelle installation pour un départ), une proposition chère au centriste Hervé Maurey. Le sénateur de l’Eure a regretté sur Twitter que, « pour certains, la défense des médecins passe avant celle des territoires ».

Source : Lequotidiendumedecin.fr
Commenter 2 Commentaires
 
A.D Médecin ou Interne 19.09.2015 à 11h52

« Et si le médecin installé en zone soi-disant désertique ne gagne pas sa vie...est-ce que le Sénat lui versera des dommages et intérêts ? »

Répondre
 
JEAN MARC W Médecin ou Interne 18.09.2015 à 20h03

« Nous ne sommes pas favorable à une mesure qui impose le contenu de la convention dit-elle, mais alors, elles erait pour le retrait de sa loi qui veut remettre entre les mains de l’État les sujets Lire la suite

Répondre

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

A la une

add

Climat et santé : le CNOM appelle les médecins à sensibiliser leurs patients

pollution

« Les médecins sont les premiers à prendre en charge les conséquences du changement climatique sur la santé de leurs patients. Ils doivent p... 4

Activité libérale à l'AP-HP : 350 praticiens hospitaliers ont perçu 38,6 millions d'euros en 2016

aphp activite

Les praticiens hospitaliers qui ont exercé une activité libérale à l'Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP) en 2016 se sont... 5

Les libéraux de l'UNPS cherchent des alternatives au tiers payant généralisé

tiers payant

Discuter avec le gouvernement d'une alternative au tiers payant généralisé ? L'Union nationale des professionnels de santé (UNPS) n'est pas... 4

A découvrir
l'annuaire du-diu
GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter
imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter