L'acquittement de Nicolas Bonnemaison, jugé pour 7 empoisonnements

L'acquittement de Nicolas Bonnemaison, jugé pour 7 empoisonnements

25.06.2014
  • 1403712894533167_IMG_132710_HR.jpg

    L'acquittement de Nicolas Bonnemaison, jugé pour 7 empoisonnements

« Vous êtes acquitté de la totalité des faits », a déclaré le président de la Cour d’assises des Pyrénées-Atlantiques à Pau à l’adresse du Dr Nicolas Bonnemaison. L’urgentiste, 53 ans, était jugé pour 7 empoisonnements sur des patients en fin de vie, entre mars 2010 et juillet 2011, dans l’unité d’hospitalisation de courte durée (UHCD) du service des urgences de l’hôpital de Bayonne.

Il encourait la réclusion criminelle à perpétuité. Mais dès mardi 24 juin, l’avocat général avait requis 5 ans d’emprisonnement avec sursis, sans interdiction d’exercice de la médecine. « Vous n’êtes pas un assassin. Pas un empoisonneur. (...) Vous avez agi en médecin qui s’est trompé », avait déclaré Marc Mariée. Seules deux familles s’étaient déclarées partie civile, pour « comprendre ».

Les jurés, à l’issue de 4 heures de délibération, ont estimé que le Dr Bonnemaison avait agi dans son unité dans un « contexte bien spécifique » de patients âgés incurables dont les traitements avaient été arrêtés préalablement, et conformément à la loi. « Il n’est pas démontré qu’en procédant à ces injections (d’hypnovel et de norcuron), il avait l’intention de donner la mort aux patients, au sens de l’article 221-5 du Code pénal », même s’il n’a pas informé les familles ou les soignants à chaque fois, ont-ils considéré. « Estimant de bonne foi que ses patients souffraient physiquement et psychiquement, il a (...) recherché une sédation des patients sans qu’il soit établi par les débats que ces sédations avaient pour but le décès des patients », analysent les jurés, qui ont répondu par la négative aux 14 questions qui leur étaient soumises (deux par patients décédés dont la première porte sur la culpabilité du médecin).

Désaveu de l’Ordre

« J’ai agi en médecin comme je le conçois jusqu’au bout du bout » avait lancé le Dr Bonnemaison au cours de sa dernière prise de parole ce matin.

Les avocats de l’urgentiste ont salué une « décision énorme » susceptible de forcer les politiques à « aller plus vite » dans la réforme de la loi sur la fin de vie. Ils ont souligné le « télescopage judiciaire exceptionnel » avec les décisions rendues mardi au sujet de Vincent Lambert et la décision samedi 21 juin, du Premier ministre Manuel Valls de confier à Jean Leonetti (UMP, Alpes-Maritimes) et Alain Clayes (PS, Vienne) de préparer un nouveau texte de loi sur l’accompagnement des personnes en fin de vie.

Ils ont exigé que le médecin, radié par le Conseil national de l’Ordre des médecins en première instance puis en appel en avril dernier, puisse « retrouver sa blouse blanche ». Le Dr Nicolas Bonnemaison avait formé un recours devant le Conseil d’État, en cours d’examen.

Occasion d’une réflexion sur la fin de vie

Tout au long des 11 jours de procès, près de 70 témoins se sont succédé à la barre, décrivant souvent la solitude des médecins dans les petits hôpitaux, face à la mort et surtout à l’agonie, toujours trop longue.

L’avocat général a estimé que ce procès pourrait être « l’occasion d’une nouvelle réflexion » sur la fin de vie. Cette décision conforte la nécessité « de faire évoluer notre cadre législatif » a commenté le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll.

L’association des urgentistes de France (AMUF) a salué le verdict du procès et le courage des médecins et des soignants de Bayonne. « Ce verdict démontre que la loi Leonetti doit être améliorée afin qu’à l’avenir les médecins puissent l’appliquer en conformité avec la volonté des malades, des familles, de l’éthique et de la déontologie », a déclaré l’AMUF.

L’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) a demandé la légalisation de l’euthanasie, tandis que l’Alliance Vita regrette « une orchestration de l’émotion ».

Coline Garré
Source : Lequotidiendumedecin.fr
Commenter 54 Commentaires
 
30.06.2014 à 10h24

« Et voici la version de la surveillante qui était sa maitresse pendant deux ans et travaillait avec lui jusqu'en 2009 avant l' hospitalisation en urgence du Dr Bonnemaison en psychiatrie en 2009, f Lire la suite

Répondre
 
30.06.2014 à 09h48

« Beau travail de relooking des avocats mais voici le Dr Bonnemaison au moment des faits:
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://s2.lemde.fr/image/2011/09/07/534x0/1568963_6_783e_le-dr-nicolas-bon Lire la suite

Répondre
 
29.06.2014 à 10h57

« Je ne porte aucun jugement sur le jugement mais je m interroge:
-Pourquoi la direction de l hôpital n a pas agi avant alors que les malades sont tous classés lors de leur séjour hospitalier et que Lire la suite

Répondre
 
29.06.2014 à 17h40

« Après son hospitalisation psychiatrique et un très long arrêt maladie de 2011-pas le premier de sa vie car il avait déjà tripler son PCEM1 pour maladie et surtout interrompu ses études pour maladie Lire la suite

Répondre
 
CathL Médecin ou Interne 29.06.2014 à 01h31

« 《Vous avez agi en médecin qui s’est trompé 》, avait déclaré Marc Mariée.
C'est-à-dire que plus aucune erreur médicale ne sera à l'avenir condamnable?
Ce cas fera- t-il jurisprudence?
《 monsieur le Lire la suite

Répondre
 
29.06.2014 à 11h07

« Profession :Médecin Gériatre:
Après avoir lu les commentaires de la majorité de mes confrères, je pense comme eux que l'acquittement du Dr BONNEMAISON a de quoi terrifier tous les médecins et les ma Lire la suite

Répondre
 
28.06.2014 à 08h25

« Mais qu'aurait fait l'ordre s'il avait attendu que la décision de la cours d'assises soit rendue ? Il n'aurait alors eu d'autres choix que de considérer, en toute indépendance, dans la stricte lectu Lire la suite

Répondre
 
28.06.2014 à 18h56

« Entièrement d' accord avec l' analyse de ce confrère .
Cet arrêt de la Cours d'assise est juridiquement indéfendable ..
Je considère que le CNO doit faire appel . »

Répondre
 
29.06.2014 à 17h33

« Merci de ne pas réécrire l'histoire alors que vous disposez des archives du QDM qui est un excellent journal professionnel qui a traité depuis le début ce scandale médical ! L'ordre départemental av Lire la suite

Répondre
Voir tous les commentaires

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

A la une

add

Dans la Manche, un maire fait face au désarroi des habitants privés de généralistes

manche

« Nous sommes dans une situation plus que tendue ». Jean-Pierre Lhonneur, maire de Carentan-les-Marais (Manche) depuis 2008, est quelque peu... 8

Poses de prothèses en chirurgie ambulatoire : l'AP-HP marque des points

hanche prothese

L'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) annonce la réalisation de deux poses de prothèse (totale de hanche et unicompartimentale... 5

Éléments en faveur d'une maladie de Lyme chronique, d'après des travaux chez le singe

lyme

Alors qu'en France un protocole de diagnostic et de soins est en cours de rédaction à la Haute Autorité de santé (HAS), les controverses... 2

A découvrir
l'annuaire du-diu
GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter
imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter