Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

lequotidiendumedecin.fr
Mon journal numérique
Newsletters
Je m'abonne
| Je m'inscris
 

L’adhésion à l’Ordre devrait rester obligatoire pour les médecins

 19/07/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

L’Ordre des médecins ne devrait pas être touché par la réforme de l’adhésion aux ordres professionnels que Marisol Touraine appelle de ses vœux, a-t-on appris ce jeudi auprès du ministère de la Santé. Seules les institutions « récemment créées » devraient être concernées : masseurs-kinésithérapeutes, pédicures-podologues et infirmiers. La Fédération nationale des infirmiers (FNI) se « félicite » d’ailleurs de la décision de la ministre. Cela permettra de « mettre fin aux pressions et aux menaces de poursuites sur les infirmières, principalement libérales, refusant d’adhérer à un Ordre ayant perdu toute crédibilité », écrit la Fédération dans un communiqué.

La ministre de la Santé avait semé le trouble auprès des professionnels de santé lors d’un échange de lettres avec la CGT : « Je souhaite engager rapidement des modifications législatives sur l’obligation d’adhérer aux ordres professionnels », avait écrit Marisol Touraine.

Du grain à moudre pour les adversaires politiques

Cette imprécision ministérielle n’a pas échappé aux adversaires du gouvernement socialiste. « En voulant s’attaquer à l’ordre des infirmiers, ce sont tous les ordres professionnels qui sont remis en cause », s’agace Arnaud Robinet, jeune député UMP qui étrille le « sens du dialogue et de la concertation » de la ministre en poste. Ce proche de l’ancien ministre de la Santé Xavier Bertrand propose « une mission d’information sur le sujet au sein de la commission des affaires sociales » dont il fait partie.

› ANNE BAYLE-INIGUEZ

 
Les Commentaires | 16 commentaires
 
Le 23/07/2012 à 16h26
Profession : Médecin
« A quand un référendum sur la conservation ou non de l'Ordre des Médecins ? On verra si, comme le prétend la groupie ordinale ci-dessous, "certains commentaires sont consternants", ou bien si la majorité (en démocratie, cela a un sens) des médecins aimeraient se passer définitivement de cette institution ! »
Le 22/07/2012 à 20h58
Profession : Médecin
« Certains commentaires sont consternants. La société peut-elle accorder aux Médecins et aux soignants le privilège de "violer" leur intimité, de recueillir leurs confidences sans imposer à ces professionnels un minimum de devoir déontologique (pardon, c'est un pléonasme volontaire). L'Ordre doit s'assurer que les malades se confient à des gens compétents, discrets, probes et indépendants. Ce sont les quatre piliers de sa mission qui n'est pas au service des médecins mais à celui de l'ensemble de la société. Par corollaire, l'action de l'Ordre ne s'étale pas et reste donc ignorée de ceux qui n'ont pas été confrontés à des litiges avec leurs patients ou leurs confrères. »
Le 22/07/2012 à 18h27
Profession : Médecin
« A chaque fois que j'ai eu besoin de l'Ordre pour me défendre ou défendre des confrères contre des groupes propriétaires de cliniques par exemple, je n'ai trouvé que lâcheté, couardise et fuyance. Par contre, lorsqu'il s'agit de taper sur les médecins, les vieux caciques retrouvent alors toute leur vigueur. En un mot, tel quel, à l'heure actuelle l'Ordre ne sert à rien. Il faut soit le réformer en profondeur soit ne plus le rendre obligatoire. »
Le 21/07/2012 à 12h13
Profession : Médecin
« L'Ordre des médecins peut-être, mais pas pour tous les médecins. Qu'apporte l'Ordre des médecins aux médecins hospitaliers ? 300 euros de racket sans aucune contrepartie. »
Le 21/07/2012 à 09h17
Profession : Médecin
« En dehors de valider vos droits d'exercice à quoi sert l'Ordre ? C'est une instance obsolète, une dépense inutile pour les médecins. »
Le 20/07/2012 à 20h38
Profession : Médecin
« L'adhésion devrait être facultative ou il faut réformer en profondeur l'Ordre de médecins. Pourquoi ne pas demander l'avis aux médecins tout simplement ? »
Le 20/07/2012 à 10h59
Profession : Médecin
« Donnant donnant, c'est très juste ce que dit notre confrère. L'Ordre reste aux ordres pour rester l'ordre. Survie contre secteur 2. »
Le 20/07/2012 à 10h20
Profession : Médecin
« Hélas l'Ordre, juge et partie, se montre le plus souvent incapable de résoudre même les petits conflits entre confrères. Pour toutes les autres questions, il y a dans notre pays assez de sages et de commissions, pour y répondre. »
Le 20/07/2012 à 10h18
Profession : Médecin
« L’irresponsabilité de certains propos est consternante venant de médecins ayant fait de si longues études. Comme quoi le niveau intellectuel ne protège pas de la bêtise... Qui paie les médecins sinon l’Assurance-Maladie ? Que gagneraient ils sans elle ? La médecine libérale est une utopie, il n’y a en France qu’une médecine socialisée où les revenus des médecins sont assurés par la collectivité nationale par ses impôts et ses cotisations... Cessons de rêver !!!! Ce serait un cauchemar sans cette assurance... Quant à l’Ordre et aux Ordres, c’est une aberration de les supprimer ou de vouloir rendre facultatives les cotisations, il vaudrait mieux les réformer pour qu’ils remplissent réellement leurs missions. »
Le 20/07/2012 à 09h24
Profession : Médecin
« Mince, Pétain, Mitterrand et Hollande : même combat... »
Le 20/07/2012 à 07h52
Profession : Médecin
« Je sais que cela est peu connu, mais l’Ordre des médecins est une vraie création de la gauche. Nombreux sont ceux pour qui l’Ordre date de VICHY. C’est tout autre. De multiples projets de création d’un Ordre des Médecins furent soumis par la gauche de 1789, déjà à la suite de la loi LE CHAPELIER, jusqu’à 1940 fondatrice mais avec une reprise par DE GAULLE approuvée par THOREZ : lisez les mémoires du grand Charles. Certes, c’est Vichy qui fonda l’Ordre, mais il ne fit que reprendre le projet législatif du 7 mars 1928 de M. Ernest Couteaux, un député socialiste pur et dur d’avant PETAIN. La loi fut proposée par René Belin, l’ancien secrétaire adjoint de la CGT, le 7 octobre 1940, encore de gauche. C’est donc bien, mes chers confrères, une création de gauche que cet Ordre. Une preuve ? La perte progressive de nos libertés que l’Ordre n’a pas voulu défendre depuis 1945, date de la création de l’Assurance Maladie, encore une fois par la gauche, cette fois les communistes : François BILLOUX. En contrepartie de l’obligation de cotiser, l’Ordre a le devoir de protéger les tiers des abus des médecins, mais aussi les médecins des abus des tiers, notamment de ceux des Assurances Sociales. »
Le 20/07/2012 à 01h47
Profession : Etudiant
« Je ne comprends toujours pas cette obligation de payer 300 euros par an à un ordre qui ne sert à rien, excepté continuer à alimenter différentes caisses noires de nombreuses fois décriées par le canard enchaîné.... Un ordre, qui dès qu'il en a la possibilité se retourne contre ses jeunes confrères... A quand la fin de l'adhésion obligatoire à un organisme créé sous Pétain pour controler les médecins ? »
Le 19/07/2012 à 21h41
Profession : Médecin
« Monsieur ROBINET ne se rend pas compte que sa position n'est pas en adéquation avec la pensée d'un certain nombre de praticiens libéraux en particulier para-médicaux qui votent UMP. Ils pourraient changer d'orientation. »
Le 19/07/2012 à 21h19
Profession : Médecin
« Les médecins restent à l'Ordre et l'Ordre renvoit l'ascenseur à Mme Touraine en exigeant des aménagements du secteur 2 et les jeunes médecins à la campagne. Donnant donnant. Supprimons l'Ordre ! »
Le 19/07/2012 à 20h31
Profession : Médecin
« Le couple Touraine-Hollande ne va pas renier ce qui a vu le jour sous le gouvernement Pétain-Mitterrand. »
Le 19/07/2012 à 19h33
« C'est bien dommage que ce ne soit pas la même chose pour l'Ordre des médecins qui ne sert à rien... »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC
InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.