L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) présente le bilan des résultats de la surveillance des expositions professionnelles aux rayonnements ionisants. Avec un effectif de 330 618, le nombre de travailleurs surveillés en 2010 est en augmentation de 3,6 % par rapport à 2009. Parallèlement, la dose collective diminue de 5 %. En 2010, la dose d’exposition externe individuelle moyenne sur l’ensemble de l’effectif surveillé reste stable (0,19 mSv).
Sur l’ensemble des travailleurs surveillés, 95,8 % ont reçu une dose individuelle annuelle, du fait de leur activité professionnelle, inférieure à 1 mSv, limite annuelle réglementaire fixée pour la population générale. Parmi les 13 851 travailleurs ayant reçu plus de 1 mSv, 1 644 travailleurs (0,5 %) ont reçu une dose supérieure à 6 mSv. Huit travailleurs ont reçu une dose externe annuelle supérieure à 20 mSv, limite réglementaire fixée pour les travailleurs, confirmant la diminution du nombre de ces cas au fil des années(40 en 2005).
Si ces chiffres confirment le « bon fonctionnement global du dispositif national de radioprotection des travailleurs », des inégalités importantes dans la répartition des doses sont toutefois observées selon les domaines d’activité. Le domaine médical et vétérinaire, qui regroupe la majorité des effectifs surveillés (61 %), présente une dose individuelle moyenne faible (0,1 mSv en 2010), alors que les travailleurs du nucléaire et de l’industrie non nucléaire (30 % des effectifs suivis) reçoivent les doses individuelles moyennes les plus élevées (respectivement 0,36 et 0,51 mSv). Dans le domaine de la recherche, les doses individuelles restent en moyenne inférieures à 0,1 mSv. Cependant, les cas de dépassement des limites réglementaires (corps entier et extrémités) sont majoritairement rencontrés dans le domaine médical puis dans celui de l’industrie non nucléaire.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature